Τρίτη 25 Ιανουαρίου 2011
Λαγομιτζής Νίκος : Τρικυμία εν κρανίω... στην ΠΑΣΚ
Οι Έλληνες που μεταλαμπάδευσαν το ανέσπερο φως του ελληνικού πολιτισμού στη Δύση.
Οι Έλληνες που μεταλαμπάδευσαν το ανέσπερο φως του ελληνικού πολιτισμού στη Δύση.
Posted: 23 Jan 2011 02:26 AM PST
Κοϊντιλιανός, Ερρίκος Αρίστιππος, Εμμανουήλ (Μάξιμος) Πλανούδης, Δημήτριος Κυδώνης, Εμμανουήλ Χρυσολωράς, Πλήθων Γεμιστός.
Βασικό στοιχείο στην παγκόσμια πνευματική αναγέννηση αποτέλεσε η εξάπλωση της γνώσης και του πολιτισμού των Ελλήνων, στη Δύση.
Θα σταχυολογήσουμε Έλληνες που μετέδωσαν με τα έργα και την προσωπικότητά τους την απαραίτητη γνώση έτσι ώστε να δοθεί η ώθηση για το έναυσμα της Ευρωπαϊκής Αναγέννησης.
Είναι ο Έλληνας λόγιος των πρώτων ρωμαϊκών αιώνων (2ος ή 3ος μ.Χ.αι.).
Πολύ καλός γνώστης της νεοπλατωνικής φιλοσοφίας. Στα τρία βιβλία του εμπεριέχονται ιδέες του Αριστοτέλη, των πυθαγορείων, των πλατωνικών, του φιλόσοφου Αριστόξενου. Το σύγγραμά του ονομάζεται «Περί Μουσικής».
Το έργο μεταδόθηκε στη Δύση στο τέλος των μέσων χρόνων και επηρέασε σημαντικά τους θεωρητικούς και σοφούς της Ευρώπης από το 15ο αιώνα έως και το 19ο αιώνα.
Μάλιστα, όπως σημειώνεται στη ‘Musipedia’:
«Η Καίτη Ρωμανού (Περιοδικό “Μουσικολογία”, 1/1985, 43η υποσημείωση σελ.18) γράφει σχετικά, ότι οι θρυλικοί “Ευσέβιος και Φλορεστάν” του Σούμαν είναι κατά πάσα πιθανότητα (για μας , δεν υπάρχει αμφιβολία) οι Ευσέβιος και Φλωρέντιος, προς τους οποίους απευθύνεται ο Αριστείδης Κουιντιλιανός στα “περί Μουσικής” βιβλία του!!…»
Ερρίκος Αρίστιππος
Ο Ερρίκος Αρίστιππος ήταν ο πρώτος που μετέφρασε το έργο αυτό στη λατινική γλώσσα. Ήταν η πρώτη σημαντική πηγή για την Ελληνική Αστρονομία. Το βιβλίο ήταν πολύτιμο για τη μελέτη των μαθηματικών γιατί εμπεριείχε σημαντικές πληροφορίες από τις εργασίες του Ίππαρχου που είχαν χαθεί. Ο Ίππαρχος είχε γράψει για την Τριγωνομετρία, η οποία χρησιμοποιήθηκε από τον Πτολεμαίο, γι’ αυτό γινόταν αναφορά στο έργο του. Το πρωτότυπο έργο βρίσκεται, πιθανόν, στη Biblioteca Marciana της Βενετίας.
Ο Αρίστιππος μετέφρασε για πρώτη φορά στα λατινικά τα έργα του Πλάτωνα ‘Φαίδων’ και ‘Μαίνων’ επίσης τα «Μετεωρολογικά» του Αριστοτέλη. Σε παραγγελία, μάλιστα, του βασιλιά της Σικελίας Γουλιέλμου του Α’ μετέφρασε και έργα του Γρηγόριου του Ναζιανζηνού.
Ήταν αυτός που ανακάλυψε τη Γεωγραφία του Πτολεμαίου και τη μετέφρασε για πρώτη φορά στα λατινικά.Επίσης έκανε πολλές μεταφράσεις από τα λατινικά στα ελληνικά όπως του Κικέρωνα το ‘Somnium Scipionis’, το γαλλικό πόλεμο του Ιούλιου Καίσαρα, έργο του συγγραφέα Μακρόβιου, τις Ηρωίδες του Οβίδιου κ.α.
Οι μεταφράσεις γενικά είχαν μεγάλη απήχηση στην εποχή των Μέσων Χρόνων κυρίως στην Ιταλία όπου άρχισε να γεννιέται το ενδιαφέρον για τη μελέτη των Ελληνικών. Μεταξύ αυτών έγραψε και την ‘Ελληνική Ανθολογία’ που εντυπωσίασε.
Πέθανε το 1330.
Είχε μεγάλη επιρροή στη διανόηση της Ιταλίας. Στον Κυδώνη πιστώνεται σε μεγάλο βαθμό η δημιουργία της Αναγέννησης στη Δύση. Πέθανε το 1397 στην Κρήτη.
Μετέφρασε στα λατινικά τα Ομηρικά έπη, την Πολιτεία του Πλάτωνα. Οι εργασίες αυτές στην εποχή του κυκλοφορούσαν ως χειρόγραφα Τυπώθηκαν λίγα χρόνια αργότερα. Επίσης το έργο του «Τα ερωτήματα Civas Questiones” που ήταν η βασική ελληνική γραμματική δημοσιεύθηκε αρχικά το 1484 και ανατυπώθηκε και κυκλοφόρησε ευρέως σε όλη τη Δύση.
Ο Εμ. Χρυσολωράς πέθανε αιφνίδια το 1415.
Ο γνωστός Έλληνας φιλόσοφος του 14ου -15ου αιώνα. Ίδρυσε φιλοσοφική σχολή το 1400 στο Μυστρά. Ήταν γνωστός για την υπερηφάνειά του που ήταν Έλληνας «ἐσμέν Ἓλληνες τό γένος, ὡς ἡ τε φωνή και ἡ πάτριος παιδεία μαρτυρεῖ ». Μελέτησε σε βάθος την πλατωνική και αριστοτελική φιλοσοφία και δημοσίευσε μελέτη για τη διαφορά των δύο φιλοσοφικών αντιλήψεων. Έγραψε, μάλιστα, ύμνους υπέρ του ελληνικού δωδεκάθεου. Μαθητές του υπήρξαν πάρα πολλοί λόγιοι της εποχής του.
Ως βαθύς γνώστης της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας έγραψε ένα έργο για την ‘Πολιτεία’ του, όπου ιδέες που άντλησε από τον Πλάτωνα, τους Στωικούς και από αιρετικά δόγματα της Ζωροαστρικής, τις εμπλούτισε με δικές φιλοσοφικές απόψεις.
Τη φιλοσοφία του και τις απόψεις του διακοίνωσε στη Δύση όταν επισκέφθηκε συνοδεύοντας τον αυτοκράτορα Ιωάννη Η΄ στη Σύνοδο της Φερράρας (γνωστή ως Σύνοδος Φλωρεντίας). Μαζί του ήταν ο μαθητής του, ανθρωπιστής και κατόπιν καρδινάλιος Βησσαρίων.Στα έτη της παραμονής του στη Φλωρεντία (1437-39) με διαλέξεις και γραπτά του εντυπωσίασε τους Ιταλούς ανθρωπιστές καθώς και τον ηγεμόνα της Φλωρεντίας Κόζιμο των Μεδίκων.
Μετά το θάνατό του, το φιλοσοφικό του έργο για την πολιτεία του, παραδόθηκε στον πατριάρχη Γεννάδιο Σχολάριο που αφού το διάβασε το έκρινε ‘ειδωλολατρικό’ και ‘σατανικό’ γιατί περιείχε «τά σαπρά τῶν Ἑλλήνων ληρήματα».Το έκαψε δημόσια και κάλεσε όσους έχουν τυχόν αντίγραφα να κάνουν το ίδιο. .
Μετά το θάνατό του καταλήφθηκε ο Μυστράς από τους Οθωμανούς. Τέσσερα χρόνια αργότερα (1466) θαυμαστές του από την Ιταλία με πρωτοβουλία του Σιγισμούνδο Μαλατέστα αποβιβάστηκαν στη Λακεδαίμονα, έσκαψαν στον τάφο του, πήραν τα οστά του και τα μετέφεραν με το καράβι στο Ναό των Μαλατέστα (Tempio Malatestiano) στο Ρίμινι, όπου σήμερα βρίσκονται και τιμώνται εκεί: «για να βρίσκεται ο μεγάλος Διδάσκαλος μεταξύ Ελευθέρων Ανθρώπων».
Οχυρό του Μεγάλου Αλεξάνδρου στο μακρινό Ουζμπεκιστάν
Οχυρό του Μεγάλου Αλεξάνδρου στο μακρινό Ουζμπεκιστάν
Posted: 23 Jan 2011 12:31 AM PST
Δευτέρα 24 Ιανουαρίου 2011
Δ.Ο.Ε.: Κάρτες απεριορίστων διαδρομών

Αρ. Πρωτ.1675 | Αθήνα 21/1/2011 Προς Τους Συλλόγους Εκπ/κών Π.Ε. του Λεκανοπεδίου |
Θέμα: Κάρτες απεριορίστων διαδρομών
Συνάδελφοι,
Σας κάνουμε γνωστό ότι η ΑΔΕΔΥ είχε έρθει σε συμφωνία με τον ΟΑΣΑ για έκπτωση 25% στις ετήσιες κάρτες απεριορίστων διαδρομών με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς εντός του Λεκανοπεδίου Αττικής.
Όσοι Σύλλογοι επιθυμούν να προμηθευτούν κάρτες θα πρέπει να συγκεντρώσουν τα χρήματα και τις αιτήσεις των συναδέλφων, σύμφωνα με τα όσα προβλέπει το έγγραφο που σας αποστέλλουμε και να έρθουν απευθείας σε επικοινωνία με την ΑΔΕΔΥ.
΄Κατεβάστε από εδώ το σχετικό έγγραφο της ΑΔΕΔΥ και την αίτηση.
Λουκέτο σε 1.000 σχολεία
Την ώρα που το Υπουργείο έδωσε στη δημοσιότητα το σχέδιο διαβούλευσης για τις συνενώσεις-ιδρύσεις Σχολικών Μονάδων και μας ζητά να συμμετέχουμε στη διαβούλευση… δίνει στη δημοσιότητα ακόμη και τα ονόματα των σχολείων που καταργούνται ή συγχωνεύονται.
Τι είδους διαβούλευση είναι αυτή… όποιος κατάλαβε… κατάλαβε… μας δουλεύουν συνάδελφοι με πρόσχημα την ποιοτική αναβάθμιση της παρεχόμενης εκπαίδευσης… που είναι ένα σύνθημα που αγγίζει τους γονείς και ακούγεται τα τελευταία χρόνια από κάθε Υπουργό. Η πραγματικότητα είναι ότι τουλάχιστον οι φετινές συγχωνεύσεις έχουν να κάνουν μόνο με το μνημόνιο και την οικονομία…
Κλείνουν από τον Σεπτέμβριο του 2011 όλα τα μονοθέσια, διθέσια, μέχρι και πενταθέσια σχολεία της χώρας. Ο σχολικός «Καλλικράτης», που βρίσκεται ήδη στα σκαριά, μετά και τη δημοσιοποίηση της εγκυκλίου για τις «Καταργήσεις και συγχωνεύσεις των σχολικών μονάδων», «σβήνει από τον χάρτη» περισσότερα από 1.000 ολιγοθέσια (1θ, 2θ, 3θ, 4θ) σχολεία.Καταργούνται δεκάδες μικρά σχολεία και οι λυκειακές τάξεις, ενώ ενοποιούνται όλα τα σχολικά συγκροτήματα που λειτουργούν σε ενιαίο χώρο, ως ξεχωριστές μονάδες της ίδιας εκπαιδευτικής βαθμίδας.
Νέα δεδομένα
Περίπου 2.000 είναι τα ολιγοθέσια σχολεία σε όλη τη χώρα, τα περισσότερα εκ των οποίων όμως βρίσκονται διάσπαρτα στο Αιγαίο και στα μικρονήσια. Ακριβώς πριν από 10 χρόνια ήταν 2.963, ενώ στη δεκαετία του ’60 έφθαναν τα 8.956.
Το «Εθνος της Κυριακής» παρουσιάζει σήμερα τον νέο σχολικό χάρτη της επικράτειας, σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία των περιφερειακών διευθυντών που καλούνται να προτείνουν τα προς… κατάργηση σχολεία.
Η συγχώνευση των σχολείων θα γίνει με αμιγώς παιδαγωγικά κριτήρια, σύμφωνα με την ηγεσία του υπ. Παιδείας.
Η κατασκευή νέων δρόμων, όπως για παράδειγμα η Εγνατία ή η Ολυμπία Οδός που κατασκευάζεται, δημιουργούν νέα δεδομένα κι εκεί που κάποιες ορεινές περιοχές ήταν στο παρελθόν απομονωμένες, τώρα έρχονται πιο κοντά σε μεγάλες πόλεις και κεφαλοχώρια. Οπου λοιπόν η πρόσβαση για τους μαθητές σε σχολεία μεγάλων χωριών καθίσταται καλύτερη, εκεί θα υπάρξει και κατάργηση του μικρού και απομονωμένου σχολείου.
Το μνημόνιο πέφτει βαρύ ακόμη και στις «πλάτες των σχολείων» και τα λουκέτα είναι πλέον κάτι περισσότερο από επιβεβλημένα, καθώς άμεσα θα πρέπει να μειωθεί το συνολικό μισθοδοτικό κόστος και να ελαχιστοποιηθούν τα λειτουργικά έξοδα αυτών των μονάδων.
Αντίθετοι στις συγχωνεύσεις – καταργήσεις των σχολείων είναι η ΔΟΕ και η ΟΛΜΕ. Μάλιστα οι καθηγητές σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν:
«Σύσσωμος ο κλάδος των εκπαιδευτικών της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με καταργήσεις – συγχωνεύσεις σχολείων.
Η συγχώνευση σχολείων θα έχει ως αποτέλεσμα την ταλαιπωρία των μαθητών, οι οποίοι καθημερινά θα αναγκάζονται να διανύουν μεγάλες αποστάσεις μέχρι να φτάσουν στο σχολείο τους. Η καθημερινή αυτή ταλαιπωρία των μαθητών σαφέστατα θα επηρεάσει και τη σχολική τους επίδοση».
Μείωση μαθητών
Η αλήθεια είναι ότι από τη δεκαετία του ’60, λόγω της εσωτερικής μετανάστευσης, παρατηρείται σταδιακά μία μείωση των μαθητών των σχολείων στις αγροτικές και ημιαστικές περιοχές, ενώ αυξάνονται οι μαθητές των πόλεων. Μετά τα μέσα της δεκαετίας του ’80 επιδιώκεται μια συστηματική προώθηση των συνενώσεων σχολικών μονάδων, η οποία και θεσμοθετείται με το Ν. 1566.
Με το σχέδιο Καποδίστριας (1997) για τη συνένωση των μικρών κοινοτήτων σε μεγαλύτερους δήμους, επιχειρείται μια νέα προσπάθεια για συνένωση σχολείων -όπου είναι δυνατόν-, ώστε να δημιουργηθούν εντός των νέων δήμων βιώσιμα, αναβαθμισμένα σχολεία που θα παρέχουν παιδεία ποιότητας.
Σήμερα εν έτει 2011, το μνημόνιο επιβάλλει περιορισμό του κόστους λειτουργίας, του συνόλου της εκπαίδευσης. Τα ολιγοθέσια και περισσότερο τα μονοθέσια κοστίζουν περισσότερο στο κράτος, αφού τα συνολικά έξοδα λειτουργίας τους (συντήρηση κτιρίων, αναλώσιμα υλικά, μισθοί δασκάλων) κατανέμονται σε λιγότερους μαθητές.
Τα ολιγοθέσια, σύμφωνα με τους ερευνητές της εκπαίδευσης, μπορούν να χαρακτηρισθούν ως αντιοικονομικοί και αναποτελεσματικοί εκπαιδευτικοί οργανισμοί, αφού το υψηλό κόστος λειτουργίας τους παρέχει χαμηλό εκπαιδευτικό αποτέλεσμα. Με αυτή την έννοια, τα «ατροφικά» κυρίως σχολεία με 5-12 μαθητές είναι πανάκριβοι δημόσιοι οργανισμοί. Για τον λόγο αυτόν πολλοί υποστηρίζουν σήμερα τη συγχώνευση των μικρών σχολείων και τη δημιουργία των σχολικών κέντρων, η λειτουργία των οποίων οπωσδήποτε θα περιορίσει το οικονομικό κόστος της παιδείας.
Ο σχεδιασμός
Τα κριτήρια συνενώσεων και οι εξαιρέσεις
Ο σχεδιασμός του υπ. Παιδείας ακολουθεί αυστηρά τα κριτήρια που θέτει η εγκύκλιος:
- Η εξέλιξη του μαθητικού δυναμικού την τελευταία πενταετία, ο ρυθμός μείωσης και ο προσδοκώμενος αριθμός φοιτώντων έως το 2013.
- Οι εγγραφές των μαθητών στην α’ τάξη κάθε τύπου σχολείου λαμβάνοντας επίσης υπόψη και τη φοίτηση αδελφών σε αντίστοιχα σχολεία.
- Η χιλιομετρική απόσταση έως το προτεινόμενο σχολείο υποδοχής, καθώς και η δυνατότητα μετακίνησης των μαθητών σε λογικές χιλιομετρικές αποστάσεις με καθαρά παιδαγωγικά κριτήρια. Προτείνεται οι μετακινήσεις των μαθητών που θα απαιτηθούν να μην ξεπερνούν, περίπου, τη μισή ώρα διαδρομής για τα σχολεία της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης.
- Οι κτιριακές υποδομές-εγκαταστάσεις στο σχολείο της μετακίνησης.
- Από τη διαδικασία των συνενώσεων εξαιρούνται τα σχολεία Α/θμιας και Δ/θμιας των απομονωμένων και απομακρυσμένων ορεινών και νησιώτικων περιοχών της χώρας, στις οποίες οι αποστάσεις, οι καιρικές και οι συγκοινωνιακές συνθήκες δεν διασφαλίζουν τις παιδαγωγικές προϋποθέσεις για την ασφαλή μεταφορά των μαθητών.
Ε. Χριστοφιλοπούλου
Παιδαγωγικοί λόγοι επιβάλλουν τις αλλαγές
«Τη διαδικασία των συνενώσεων επιβάλλουν, κυρίως, λόγοι παιδαγωγικοί», λέει στο «Εθνος της Κυριακής» η υφυπουργός Παιδείας, κ. Εύη Χριστοφιλοπούλου, συμπληρώνοντας:
«Βασικός στόχος είναι να υπάρχει ένας δάσκαλος ανά τάξη και εκπαιδευτικοί ειδικότητας για κάθε μάθημα στα δημοτικά σχολεία. Η διδασκαλία όλων των μαθημάτων ειδικοτήτων θα γίνεται, όπως προβλέπεται από το ωρολόγιο πρόγραμμα, σε όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης. Ετσι όλα τα παιδιά θα έχουν ίσες ευκαιρίες.
Οταν υπάρχει ικανός αριθμός μαθητών ανά τάξη, τα παιδιά έχουν περισσότερες προσλαμβάνουσες παραστάσεις, αναπτύσσουν πνεύμα ομαδικότητας και ευγενούς άμιλλας, κοινωνικοποιούνται. Τα νέα σχολεία στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση θα μπορούν ευκολότερα να οργανωθούν και να λειτουργήσουν ως σχολεία που εφαρμόζουν το ενιαίο αναμορφωμένο πρόγραμμα. Επίσης η ύπαρξη των 6/θεσίων και πάνω δημοτικών σχολείων επιτρέπει την ένταξη νέων μαθημάτων στο ωρολόγιο πρόγραμμα (ξένη γλώσσα – πρώτη και δεύτερη, θεατρική αγωγή, εικαστικά, πληροφορική και φυσική αγωγή)
Προφανώς, στα μικρά νησιά και στις δυσπρόσιτες περιοχές όπου υπάρχουν λίγα παιδιά, θα παραμείνουν τα ολιγοθέσια Δημοτικά Σχολεία. Οταν, όμως, για παράδειγμα, τα χωριά είναι σε κοντινή απόσταση, λιγότερο από δέκα (10) λεπτά, είναι κρίμα να υπάρχουν παιδιά σε ολιγοθέσια, που παρακολουθούν πρώτα τη Δ’ και μετά τη Γ’ δημοτικού ή παιδιά που κάνουν δώδεκα (12) ώρες μάθημα και όχι εικοσιτέσσερις (24).
ΒΙΒΙΑΝ ΜΠΕΝΕΚΟΥ
bibian@pegasus.gr
Από το http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=52214974#
Σάββατο 22 Ιανουαρίου 2011
Αναμοριοδότηση σχολικών μονάδων : Η δική μου πρόταση.
Σε προηγούμενη ανάρτηση στο μπλογκ μου ανέβασα την πρόταση των Συλλόγων Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χαλκίδας Κύμης, Ιστιαίας, Καρύστου και Χαλκίδας για την αναμοριοδότηση των Σχολικών Μονάδων του Νομού Εύβοιας. Η αναμοριοδότηση των σχολικών μονάδων είναι αναγκαία διότι είναι αναμφισβήτητη η αδικία που υπάρχει στη μοριοδότηση σχολικών μονάδων, μια αδικία που την κουβαλάνε σε όλη την καριέρα τους οι εκπαιδευτικοί και οι οικογένειές τους!
Την πρόταση τη συνυπογράφω κι εγώ, ως Γενικός Γραμματέας του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χαλκίδας , αλλά αυτό δε σημαίνει ότι η πρόταση αυτή ταυτίζεται πλήρως με τις επιθυμίες και τις προθέσεις μου.
Η βασικότερη ένστασή μου είναι ο τρόπος με τον οποίο το Υπουργείο (πρώην Εθνικής) Παιδείας κάλεσε τα συνδικαλιστικά όργανα του Κλάδου ουσιαστικά να κάνουν τη "χαμαλοδουλειά" που έπρεπε να κάνει εκείνο, χωρίς όμως να τα καλέσει πρώτα σε ουσιαστικό διάλογο.
Μας έδωσαν έναν έτοιμο νόμο και μας ζήτησαν απλά να προτείνουμε έναν πιθανό τρόπο μοριοδότησης με βάση τα κριτήρια και τις κλίμακες που εκείνοι επέλεξαν, δίχως να μας ρωτήσουν αν συμφωνούμε επ'αυτών, ρίχνοντάς μας στάχτη στα μάτια με μια δήθεν δημοκρατική και τύποις δίκαιη διαδικασία. Μάλιστα τα κριτήρια είναι τόσο ασαφή που πολύ αμφιβάλω αν θα καταφέρουν να συμφωνήσουν όλοι οι Νομοί πχ πόσα μόρια θα πρέπει να παίρνει ένα δυσπρόσιτο σχολείο ή ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να έχει ένα σχολείο τέσσερα ή πέντε μόρια!
Κατά τη γνώμη μου η κλίμακα μοριοδότησης 1-10 είναι πολύ μικρή για να αποτυπώσει τις πλείστες διαφορές που υπάρχουν μεταξύ των Νομών αλλά και των ειδικών συνθηκών που επικρατούν από σχολείο σε σχολείο.
Μια κλίμακα 1-20 θα ήταν πολύ καλύτερη και θα αποτύπωνε πολύ πιο ορθά τις διαφορές και τις ειδικές συνθήκες εργασίας σε κάποιες περιοχές.
Επίσης πρέπει να είναι εντελώς ξεκάθαρα τα κριτήρια με τα οποία μοριοδοτείται μια σχολική μονάδα.
Πρέπει να μπουν σαφείς προσδιορισμοί πχ πόσα μόρια θα πάρει ένα σχολείο που είναι 100 χλμ μακριά από την πρωτεύουσα ενός Νομού, πόσα ένα που είναι 200 χλμ κτλ.
Πρέπει να είναι ξεκάθαρο πχ πόσα μόρια παίρνει ένα νησί που έχει τέσσερις φορές καράβι την ημέρα και πόσα ένα που έχει μία φορά καράβι κάθε τρεις μέρες!
Πρέπει να αποσαφηνιστούν ΟΛΑ τα κριτήρια έτσι ώστε κανένα ΠΥΣΠΕ να μη μπορεί να "παίξει" με το νόμο, να πριμοδοτήσει τα δικά του σχολεία, να αβαντάρει ο κάθε υπεύθυνος αυτούς που θέλει.
Πρέπει να είναι όλα απολύτως ξεκάθαρα γιατί δεν είναι δυνατόν να επαναλαμβάνονται τα λάθη του παρελθόντος, εκτός κι αν στο βάθος του μυαλού των υπευθύνων είναι να βρεθούν κάποιοι σε θέση ισχύος την ώρα της τελικής απόφασης είτε για να πουλήσουν εκδουλεύσεις στους ενδιαφερόμενους, είτε για να σχεδιάσουν κατά το δοκούν τον εκπαιδευτικό σχεδιασμό της Εθνικής μας Παιδείας.
Πρέπει να σταματήσουν επιτέλους κάποιοι να παίζουν με την καριέρα και τον οικογενειακό προγραμματισμό των εκπαιδευτικών και να αποδώσουν δικαιοσύνη, μιας και πλέον δε μπορούν να μας δώσουν έστω μια ελάχιστη αύξηση στους μισθούς μας, έστω κι αν είμαστε από τους χαμηλότερα αμειβόμενους δημόσιους υπάλληλους του Δυτικού κόσμου!
ΔΑΚΕ/ΠΕ : Συνεδρίαση Δ.Σ. της ΔΟΕ 19-1-2011
Δ.Α.Κ.Ε./Π.Ε. Αθήνα, 20-01-2011
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ
Συνεδρίαση Δ.Σ. της ΔΟΕ
Συνεδρίασε την Τετάρτη 19-1-2011, το Δ.Σ. της ΔΟΕ με θέμα την παραπέρα αγωνιστική πορεία του Κλάδου.
Η Δ.Α.Κ.Ε./Π.Ε. κατέθεσε την πρότασή της για έναν αγωνιστικό σχεδιασμό που θα αναδεικνύει τα τεράστια τρέχοντα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Κλάδος μας.
Κάτι τέτοιο έχει ως απαραίτητη προϋπόθεση τον εμπλουτισμό του διεκδικητικού πλαισίου της Ομοσπονδίας με όλα τα θέματα επικαιρότητας. Συγκεκριμένα:
Τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης για ένα νέο μισθολόγιο που θα επιδεινώσει την ήδη δεινή οικονομική θέση του Έλληνα εκπαιδευτικού.
Τις ολέθριες συνέπειες από τις αποφάσεις της κυβέρνησης για περικοπές μισθών και επιδομάτων και τις συνεχείς αυξήσεις σε όλα τα αγαθά που έχουν οδηγήσει στην τραγική συρρίκνωση του εισοδήματός μας.
Τον προϋπολογισμό του 2011, προϋπολογισμό φτώχειας, που μειώνει ακόμα περισσότερο τις δαπάνες για την Παιδεία (για πρώτη φορά σε ποσοστό κάτω από το 3% του ΑΕΠ).
Τη δραματική περικοπή των επιχορηγήσεων των σχολικών επιτροπών, η οποία έχει ως αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταποκριθούν στα λειτουργικά τους έξοδα.
Την παντελή έλλειψη προγραμματισμού από την πλευρά της κυβέρνησης για κινήσεις που θα αντιμετωπίζουν το οξυμένο στεγαστικό πρόβλημα των σχολείων.
Την περίφημη «αναδιοργάνωση της οργανοδιοικητικής δομής του εκπαιδευτικού συστήματος» την οποία ήδη έχει απορρίψει ο Κλάδος και η οποία είναι σίγουρο ότι θα χειροτερέψει κατά πολύ τους όρους λειτουργίας της Δημόσιας Εκπαίδευσης.
Τις δρομολογούμενες συγχωνεύσεις και τους υποβιβασμούς σχολικών μονάδων (σύμφωνα με τις προτάσεις και τις καθοδηγούμενες «διαρροές» από το ίδιο το κυβερνητικό στρατόπεδο), που με το πρόσχημα τον όποιο «εξορθολογισμό» θα οδηγήσουν στην απόλυτη υποβάθμιση της δημόσιας εκπαίδευσης με μοναδικό κριτήριο τον περιορισμό των διορισμών.
Το θέμα της Μετεκπαίδευσης, ενός θεσμού με μεγάλη και ουσιαστική προσφορά στην εκπαίδευση, που οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί περιλαμβάνουν τον τερματισμό της λειτουργίας της.
Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με τις ήδη ψηφισμένες θέσεις του Κλάδου θεωρούμε ότι πρέπει να βρίσκονται στον πυρήνα των διεκδικήσεων του Κλάδου στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.
Στο κομμάτι που αφορά τις κινητοποιήσεις ο σχεδιασμός που προτείναμε προς ψήφιση ήταν:
ü Πραγματοποίηση στάσης εργασίας (3ωρης ή 2ωρης) την Τετάρτη 26 Ιανουαρίου με συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Παιδείας. Στην κινητοποίηση αυτή θα περιλαμβάνεται και διαμαρτυρία για την επικίνδυνη τακτική της κυβέρνησης να μην καλύπτει τα κενά του μαθήματος της Φυσικής Αγωγής με καθηγητές αλλά να αναθέτει τη διδασκαλία του μαθήματος σε δασκάλους (κάτι που συμβαίνει αντίστοιχα και με άλλα μαθήματα).
ü Επιδίωξη συνάντησης την ημέρα αυτή με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου στην οποία θα τεθούν όλα τα παραπάνω ζητήματα.
ü Συμμετοχή στην απεργία της ΑΔΕΔΥ στις 10 Φεβρουαρίου με το πλαίσιο αιτημάτων του Κλάδου και την ανάδειξή τους.
ü Κοινή σύσκεψη με το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ για το συντονισμό των κινήσεων των δύο Ομοσπονδιών.
ü Κήρυξη από το Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. 48ωρης απεργιακής κινητοποίησης για το τελευταίο δεκαήμερο του Φεβρουαρίου ή το πρώτο του Μαρτίου (αν είναι δυνατό από κοινού με την ΟΛΜΕ) για την ανάδειξη και δυναμικότερη διεκδίκηση όλων των αιτημάτων μας.
ü Πραγματοποίηση Γενικών Συνελεύσεων και Ολομέλειας Προέδρων στο δεύτερο δεκαήμερο του Φεβρουαρίου που θα έχουν ως στόχο την κινητοποίηση του εκπαιδευτικού κόσμου και την αγωνιστική αφύπνιση των εκπαιδευτικών ώστε να βγει ο Κλάδος από την ηττοπαθή στάση που του έχουν υποβάλλει η κυβέρνηση και οι εντολοδόχοι δημοσιογράφοι των μεγάλων «ειδησεογραφικών» οργανισμών και να συμμετέχει δυναμικά στις προτεινόμενες αγωνιστικές κινητοποιήσεις.
Πιστεύουμε πως έργο της Ομοσπονδίας, στην παρούσα κρίσιμη φάση, πρέπει να είναι η δημιουργία και διατήρηση αγωνιστικού φρονήματος στον Κλάδο κι όχι η απλή αποτύπωση του κλίματος που επικρατεί (κάτι που γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά). Είναι η Δ.Ο.Ε. που οφείλει να γίνει η κινητήρια δύναμη για να βγει ο κλάδος και η εκπαίδευση από το χάος που έχει δημιουργήσει η επικίνδυνη κυβερνητική πολιτική.
Το Δ.Σ. κατέληξε στην ψήφιση της κινητοποίησης της Τετάρτης 26-1-2011.
Το υπόλοιπο αγωνιστικό πλαίσιο θα συζητηθεί ξανά στη συνεδρίαση της Τρίτης 25-1-2011, αφού δεν υπήρξε συμφωνία.
Υπήρξε συμφωνία στο διεκδικητικό πλαίσιο με την παράταξη της ΠΑΣΚ, η οποία όμως διαφοροποιείται στο αγωνιστικό ζητώντας η όποια απόφαση για αγωνιστικές κινητοποιήσεις θα πρέπει να προκύψει μέσα από τις Γ.Σ. (κάτι που όλοι γνωρίζουμε πως δεν πρόκειται να συμβεί).
Τα 4 μέλη της Δ.Α.Κ.Ε./Π.Ε. στο Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε.
Κικινής Θανάσης
Οικονόμου Τριαντάφυλλος
Ρηνάκη Καίτη
Ανδρουλάκης Μάνος
Σύλλογος Δασκάλων και Νηπιαγωγών Χαλκίδας : Πρόταση Μοριοδότησης Σχολικών μονάδων Π.Ε. Ν. Εύβοιας
Αρ. Πρωτ.: 14
ΠΡΟΣ : Διεύθυνση Π.Ε. Ν. Εύβοιας
Θέμα : Πρόταση Μοριοδότησης Σχολικών μονάδων Π.Ε. Ν. Εύβοιας
Μετά από τη σύσκεψη των Δ.Σ. όλων των Συλλόγων Δασκάλων και Νηπιαγωγών Ν. Εύβοιας στις 20-01-2011 στα γραφεία του Συλλόγου μας και την παρουσία των Αιρετών διαμορφώθηκε πρόταση για την αναμοριοδότηση των σχολικών Μονάδων του Νομού μας.
Τονίστηκε από όλους ότι οι σημαντικές γεωγραφικές ιδιαιτερότητες του Νομού (νησί, μεγάλη έκταση, δυσπρόσιτες περιοχές, κακό οδικό δίκτυο κ.α.) πρέπει να αποτελέσουν το ουσιαστικό κριτήριο για την αναμοριοδότηση των σχολικών μονάδων του Νομού Εύβοιας.
Για το λόγο αυτό σας επισυνάπτουμε πίνακες με την προτεινόμενη αναμοριοδότηση κατά γραφείο και κατά σχολική μονάδα αναλυτικά. Η ίδια προτεινόμενη αναμοριοδότηση να ισχύει και για τα αντίστοιχα Νηπιαγωγεία.
Η πρόταση της αύξησης των μορίων των δυσπρόσιτων σχολικών μονάδων σε δέκα (Ι΄) μόρια γίνεται με το σκεπτικό ότι και το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας όλες τις δυσπρόσιτες σχολικές μονάδες τις αντιμετωπίζει με τα ίδια κριτήρια, γι’ αυτό και τις πριμοδοτεί.
Ακόμη θεωρούμε άδικο να υπάρχει διάκριση ανάμεσα σε σχολικές μονάδες Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης ως προς την κλίμακα μοριοδότησης και, αντίστοιχα, το ανώτατο όριο στην Πρωτοβάθμια να είναι δέκα (10) και στη Δευτεροβάθμια δώδεκα (12).
4) Καρύστου : Ελευθερίου Παναγιώτης:
Αυξωνίδης Άρης Μπλέτσας Χρήστος
Πρόταση :
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||